Lisbon Maru

　　劉暢《中國青年報》（2014年12月15日08版）
　　CFP供圖
　　還有10多天，2014年就將過去，新的一年即將來臨。辭舊迎新之時，媒體不停地對一年中的各種熱點事件追蹤報道，從沒有下文的安全事故問責，到環境污染事件的現狀回訪，就連一年多以前曝光的“北京最牛違建”也在尋訪之列。據《北京晨報》報道，採訪記者用望遠鏡查看這個高層樓頂的違章建築，發現“終於現出了原本的樣子”。對此，有居民反映“違建拆得好”、“我們很開心”。與此形成反差，違建房主的感受卻是“受不了刺激”、“一想到房子的事情就血壓高”。
　　“最牛違建”是指在北京鬧市區的高層樓頂建別墅假山，被媒體曝光後，轟動一時，“最牛違建”的主人張必清也成了眾矢之的。在長達6年的違建施工中，儘管附近居民有投訴，但卻絲毫沒有影響建設的進度，假山、綠樹、亭台樓閣等設計藍圖一一實現，剩下的，就是主人宴請賓朋時的得意和享受表情了。然而，媒體記者找上門來，將此事報告給公眾，尤其是“樓頂建別墅、大樹假山俱全”的現場照片迅速引起了輿論反彈和社會共鳴。誰給了違建主人這樣的膽子，樓頂建別墅是否安全，還有多少違建躲藏在樓頂，一連串的問號，一系列的疑問，將一個過去很少被人關註的問題呈現在公眾面前。
　　輿論嘩然，帶來的是執法部門的茫然。北京城管似乎比很多地方略顯“文明”，他們想到的，不是上門強拆，而是要求違建主人限期自行拆除，否則，進行強拆。可是，各地普遍存在的情況是，沒有地方政府出面，鮮有違建者自行拆除的案例。自行拆除，意味著違建主人將承擔巨額的拆除費用，而地方政府則省了大量的人力、物力，幾乎沒有違建者去乾這些傷心的、讓自己一點好處都沒有的事情。此時，媒體對違建別墅主人的“起底”起到了至關重要的作用。這個人平時是否守法、社會交往如何，隨著內幕的不斷揭露，違建主人坐不住了，忙不迭承諾“自行拆除”，據說，拆除費用需要300萬元。此後，儘管拆除過程極為緩慢，但媒體不依不饒，不時推出追蹤報道，使得輿論壓力始終存在，最終讓“最牛違建”消失在北京的風中。
　　眼下，社會發展中出現了諸多現象，有人將其稱為“轉型亂象”，意思是說，對於涌現出的很多新事物、新情況，由於管理者意識沒有跟上，或者立法滯後，或者執法乏力，導致很多問題沒有得到及時解決。由此，顯示出不法者得意、老實人吃虧、正義和正氣缺失的奇怪現象。如何治理？離不開新聞媒體強有力的監督，將其暴露在陽光之下。此外，地方執法部門的積極作為，也是不可或缺的重要因素。同時，還要廣泛建立普遍的社會認識，不管違法者怎樣態度囂張，終究只會得逞一時，一旦法治治理、輿論監督深入社會的每一個角落，就會讓所有“走捷徑”、“鑽空子”的人付出沉重代價。　　（原標題：是誰刺激了“最牛違建”的主人）